Большие вложения России позволили ей создать эффективные подводные силы, которым США противостоят в Атлантике, заявил командующий ВМС США в Европе и Африке и глава командования объединенных сил союзников в Неаполе адмирал Джеймс Фогго.
"Активность в подводной войне значительно возросла с тех пор, как я впервые оказался (на военной службе) в Европе и со времен "холодной войны". Военно-морские силы РФ продолжают закачивать рубли в подводную область, и у них очень эффективные подводные силы", – сказал Фогго, слова которого приводит пресс-служба 6-го флота США.
"Театр подводных боевых действий очень важен. Это комплексная военная игра, в которой участвуем все мы", – добавил адмирал, который ранее служил на подводном флоте.
В конце августа США возродили 2-й флот военно-морских сил, который призван сдерживать Россию в Северной Атлантике, в первую очередь ее подводные лодки, которых американские моряки опасаются больше всего.
В эфире радио Sputnik политолог Александр Асафов прокомментировал заявление американского адмирала.
"Недооценивать противника любит (президент США) Дональд Трамп, исходя исключительно из своих эксцентричных категорий. Он всегда говорит о предполагаемом противнике Америки в уничижительных тонах. Тем не менее, специалисты в конкретных областях все оценивают здраво, хотя тоже иногда не чужды агрессивной победной риторики. Но они делают выводы о том, что существуют типы вооружений, которые либо превосходят американские, либо равны им по силе и могут составить существенную угрозу", – сказал Александр Асафов.
Вместе с тем, отметил он, в подобных высказываниях есть и "финансовый след".
"Они необходимы военному истеблишменту США для того, чтобы подтвердить необходимость увеличения военного бюджета, которое недавно провел Дональд Трамп. Военные всегда нуждаются в деньгах и в увеличении бюджета. Объективно говоря, чтобы удержать первенство, американцам совершенно точно нужен прорыв в разработке новых видов вооружений, а это опять деньги. Поэтому без высказываний о якобы существующей угрозе со стороны России и предположений о возможных боестолкновениях им не обойтись. Так что тут есть и финансовый след", – отметил политолог.