И все потому, что у иных приказ верховного главнокомандующего, а в Соединенных Штатах – отказ верховному главнокомандующему. Потому что "сколько можно там торчать" и "я обещал" – для ястребов это не аргументы. Хотя, кажется, Трамп был искренним, когда говорил, что "очень скоро мы вернемся, и пусть этим занимаются другие". Он, правда, и тогда – как знал – сказал "как бы". Так что вправе считать, что хотя бы это слово свое сдержал.
А остаются они, как звучит это официально, "чтобы выполнять свои долгосрочные обязательства". Любопытно, перед кем? Говорят, "нужно и впредь уничтожать террористов ИГ*". Нужно, не поспоришь. Только, во-первых, уничтожать. Во-вторых, США-то тут при чем. В-третьих, это им уже надо делать не тут, а в Ираке или Афганистане. Тем паче что там они вроде как на законных основаниях. В смысле, на основаниях оккупанта, с которым местным администрациям лучше не спорить. Иначе как поставили, так и скинут. А вот насчет Сирии мы бы поспорили.
Вот у них так всегда. Никакой стратегии. Ворваться без спроса, пометить территорию, а дальше – как пойдет. И даже если дальше не получается и если совсем ничего не выходит, то все равно не выходят. Может, оттого что стыдно. Знаете, как бывает: когда ребенок нашкодит, то прячется и не выходит. Хотя это не их случай. Тут, скорее, абсолютный сумбур в головах. Ощущение такое, что все их Совнацбезы сводятся к тому, что раз в день они отрывают лепесток ромашки. Вчера со словом "не выводить". Сегодня вроде как Трамп опять сказал: "выводить". А завтра у них на неделе снова пятница.
*Террористическая организация, запрещенная в России
Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik
Хотите всегда быть в курсе последних событий в стране и мире? Подписывайтесь на наш Twitter и на канал радио Sputnik в Telegram. Обещаем, вам всегда будет что почитать – интересное, актуальное, полезное.
У радио Sputnik также есть паблики ВКонтакте и Facebook. Присоединяйтесь!