Верчу-кручу-запутать хочу. Госдеп приоткрыл "афганское" досье

Пусть Госдеп опубликовал лишь 24 страницы доклада о результатах служебного расследования причин афганской катастрофы, сославшись на то, что остальные 66 от лукавого – изобилуют "секретами" то есть. Но, во-первых, это ровно в два раза больше той выжимки, что они обнародовали в апреле – все это время ждали момента и решили, что накануне Дня независимости, когда всем не до этого, самое время – авось, проскочат. Ведь, во-вторых, и количество президентов США, причастных к позорному бегству из Кабула, возросло в той же пропорции. В весенней-то версии все вешали на Дональда Трампа, считая, что он создал предпосылки для такого вот конца.

Теперь получается, что и Джо Байден не просто так в сторонке курил. Собственно, это в Госдепартаменте и пытались выяснить, при ком из них были допущены те самые роковые просчеты. Совсем отмазать нынешнего хозяина Белого дома они все-таки не рискнули. Как ни крути, а фиаско случилось в его дежурство. Но делать из него главного виновника торжества талибов тоже не стали. Ему, мол, просто не повезло, что так сложились обстоятельства и на нем сработал принцип карточного домика, когда нагромождают все, а крайним становится тот, чья рука окажется последней.

Джо приложил свою – в ведомстве Тони Блинкена этого не отрицают, но ловко разделяют ответственность между Байденом и Трампом. Вот что значит, на двойных стандартах собаку съели. Нескоординированные действия военных и неспособность чиновников предсказать ход событий называются причинами афганских ошибок как одного, так и другого. Однако, почувствуйте разницу. Кто не может, тем авторы доклады дают подсказку, признавая, что они были "поражены различиями в стиле принятия решений".

Если у Трампа всему виной "отсутствие межведомственного согласования", то у Байдена – "интенсивное взаимодействие, которое характеризовало начальный период его работы". И вроде перебор хуже, чем недобор, но как это положительно характеризует демократичность нынешнего президента, готового выслушать всех и потратившего время на восстановление связей, разорванных его предшественником. Это же поэтому он не успел назначить ответственных за вывод войск, даже когда стало понятно, что "Талибан"* уже не остановить. Эвакуацией занимались и Госдеп, и Пентагон. Сотрудники на местах получали противоречивые указания, что и предопределило хаос.

Но снять предвыборные сливки с этого вывода Трамп вряд ли сможет, поскольку из него лишь следует, что они с Байденом оба хороши. Иначе говоря, дипломатический отчет надо делить на два. К тому же он не признал главное. Соединенные Штаты не просто с позором бежали из Афганистана. Они унесли его на своих сапогах, чтобы перетащить эту "заразу" на Украину. Возможно, расследование причин их поражения здесь будет уже более объективным. Если будет кому расследовать. А то ведь по-прежнему велика вероятность того, что все они, как сказал классик, "просто сдохнут".