Много ли сегодня адвокатов, на выступления которых публика стекается, как на концерт поп-звезды? В России позапрошлого века такой звездой был Федор Плевако. В учебниках он представлен как "отец судебной риторики" и даже "митрополит адвокатуры", но прежде всего – "великий оратор". Обладая литературным даром, Плевако даже печатался в журналах под псевдонимом Богдан Побережный. Но толпами его поклонников были не читатели, а слушатели. Во-первых, их подкупало то, что Плевако брался защищать человека, вне зависимости от статуса. Мог запросить заоблачный гонорар, а мог не взять ни копейки. Во-вторых, каждую речь начинал словами "могло быть и хуже", что служило дополнительной интригой. В-третьих, его секретом был парадокс: полное согласие с прокурором, при котором подзащитный оправдывался вчистую. Самый известный случай вошел в юридический фольклор. Судили простого мужика, которого проститутка обвиняла в насилии над ней. Плевако согласился с прокурором, но попросил, чтобы из назначенного мужику штрафа вычли деньги за стирку простыни, которую истица испачкала своей обувью. Проститутка тут же закричала из зала, что она "не свинья, чтобы пачкать постель", что порядки знает и что туфли сняла.
Рекомендуем