Рассказы из русской истории

Иван Грозный: отношения с заграницей, судьба сына Ивана и наследие эпохи

Читать на сайте radiosputnik.ru
По одной из версий, сватовство Ивана Грозного к английской королеве Елизавете было вызвано его желанием получить временное политическое убежище в Англии из-за внутренних проблем. И та якобы согласилась. Так ли это на самом деле и что говорят достоверные источники об отношениях царя с элитой этой страны? На картине Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" изображен эпизод из жизни правителя, когда он в гневе нанес смертельный удар своему сыну царевичу Ивану. Эту идею подхватили историки и деятели культуры. Причастен ли Грозный к гибели сына на самом деле? Церковь играла важнейшую роль в теоретическом обосновании Московского царства как православного государства. Какие дошедшие до нас православные святыни ассоциируются с эпохой Ивана Грозного?
Продолжение программы Владимира Мединского "Рассказы из русской истории".
Владимир Мединский: по одной из версий Грозный действительно обращался через британского посла к Елизавете, прорабатывая вопрос возможного политического убежища, обещая, что если она его приютит с казной и верными людьми, то он потом соберется с силами, отвоюет царство назад и ее как-то отблагодарит. И, опять же предположение, британская королева на это согласилась. Что есть точно? Точно в одном из писем Иван Васильевич негодует, пишет следующее, переводим это немного на более современный язык, читаю: "Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь, и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства. Но видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют. И не только люди, а мужики торговые. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица". На что обиделся Иван Васильевич? Официальная, как бы, принятая беллетристами версия, что она ему отказала в сватовстве, сославшись на мнение парламента, то есть всяких торговых мужиков, которые владеют ее честью, в том числе, и властью, помимо нее.
Владимир Мединский: отцом мифа о сыноубийстве был высокопоставленный иезуит посол Антонио Поссевино, который растиражировал версию о том, как в припадке дикой необузданной ярости Иван Грозный начал избивать своего сына большим посохом. Потом, вероятно, этим посохом ударил сына в висок и тот истек кровью у него на руках. Что на самом деле? Давайте посмотрим московский летописец 1581-82 года, читаем: "Преставился царевич Иван Иванович". Все. Новгородская летопись: "Преставился царевич Иван Иванович на утренней в слободе". Морозовская летопись: "Не стало царевича Ивана Ивановича". Ни в одной летописи нет ни слова про убийство. В том числе и в тех летописях, которые были написаны сильно после смерти Ивана Грозного, через десятки лет, когда совершенно бояться было уже некого.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Обсудить
Рекомендуем