Обсуждаем книгу митрополита Симферопольского и Крымского Тихона "Гибель империи. Российский урок". Как распадалась Российская империя? Были ли конкретные виновники или это было стечением трагических обстоятельств? Какой урок вынесли потомки? Циклична ли история? Ответы на эти и другие вопросы ищем в программе Анатолия Вассермана "Допрос Вассермана" в эфире радио Sputnik.
Елена Прудникова: дело в общей картине. Как пишется историческая монография? Человек берет и изучает какую-то частную тему. Например, изучает проблемы семеноводства 1920-х годов. Потом берет и встраивает это в общую картину. И в данном случае советская или антисоветская это картина не имеет ни малейшего значения, когда мы говорим об урожае пшеницы и выводе новых сортов. Но в этой теме так делать нельзя, здесь картина должна быть точная. А те первые шесть глав, где дается общая картина, неправильные. Там показывается, что Россия была динамично развивающейся страной, это ладно, но что она могла быть конкурентом странам Запада – это неправда, что у нее было цветущее сельское хозяйство – это неправда.
Елена Прудникова: я считаю, что Николай II ошибок не совершал. Это был идеальный царь. Идеален потому, что он дал всему этому ужасу развалиться. Страна с таким аграрным сектором была обречена. Она жить не могла. Не может жить страна, основу которой составляют 20 миллионов мельчайших хозяйств, где пашут землю так, как во времена Киевской Руси. Если бы он не дал развалиться, через 20-30 лет все было бы гораздо хуже.
Продолжение эфира программы слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.