Как проходили выборы на новых территориях России? О чем говорит столь высокий процент голосов за Владимира Путина? Какие провокации предпринимал Киев, чтобы помешать россиянам изъявить свою волю? Что пишут иностранные СМИ об итогах выборов президента России? Какие перемены произошли в Крыму после воссоединения с Россией и как сегодня разные страны меняют свое мнение о референдуме? Об этом и не только – в программе "Изолента live" в эфире радио Sputnik.
Гости:
– Павел Кукушкин, независимый репортер в Донбассе;
– Андрей Климов, председатель Комиссии СФ по защите госсуверенитета России;
– Кира Сазонова, юрист-международник;
– Кирилл Вышинский, главный редактор радио Sputnik.
Павел Кукушкин: под дулами автоматов в Донецке никто не голосовал, с оружием на избирательные пункты вообще не пропускали. Предусмотрены были меры безопасности, поскольку была высокая вероятность терактов, о чем предупреждало руководство республики. К сожалению, не обошлось без обстрелов приграничных районов Донецка, во время которых погибли дети, и это самое страшное, конечно. Тем не менее выборы состоялись - 95 процентов населения, которое имеет право голосовать, пришло и проголосовало. Здесь явка была гораздо выше, чем по России, и понятно, почему: люди кожей чувствуют изменения, которых они так долго ждали.
Андрей Климов: для меня это новый праздник – День консолидации России, потому что более 30 лет я профессионально нахожусь в политике и ничего подобного не помню. Ведь, действительно, в таких условиях такой результат – это дорогого стоит, кто бы что ни говорил, особенно на Западе, они же это тоже понимают. И если воспользоваться образом нашего президента, это для наших недругов - своеобразный осиновый кол в геополитическом смысле. Мы движемся вперед, наша безопасность теперь в надежных руках, безусловны гарантии того, что планы будут выполнены.
Кира Сазонова: мне кажется, что наши зарубежные коллеги очень странно понимают ту самую демократию, которую они так активно навязывают всему миру. На самом деле, демократия – это ситуация, когда мнение большинства спокойно принимается, а мы видим, что демократия, по версии большинства зарубежных стран, связанных с Западом, это выбор того человека, к которому их подвигали. Их не устраивает результат выбора большинства, это какое-то кривое восприятие демократии. Тем не менее это наша внутренняя электоральная жизнь, и касается она, прежде всего, граждан нашей огромной многонациональной страны.
Кирилл Вышинский: при всем том, что у этих выборов был во многом референдумный характер, то есть подтверждение легитимности главного и безоговорочного лидера страны, тем не менее явка было очень высокой. Пошли на выборы те, кто и так попадал в 80 процентов поддержки Путина. Они поняли, что нужно пойти и продемонстрировать свой уровень доверия. Мне кажется, что в 2022 году президент, когда заявил о начале СВО, выдал карт-бланш стране, потому что мы помним, сколько было потрачено усилий, чтобы создать внутреннюю социально-политически турбулентность. Сейчас мы в какой-то степени подтверждаем, что президент тогда не ошибся. Люди понимают важность момента и то, что президенту сейчас очень нужна и важна их поддержка.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.