– Государственный переворот на Украине: кому был выгоден майдан и можно ли было избежать силового варианта? Почему многие украинцы разочаровались в произошедших в Киеве в 2014 году событиях?
– Мобилизация на Украине: на какие принудительные меры готовы пойти власти, чтобы отправить украинцев на фронт? Как на это отреагируют граждане страны?
Эти темы и не только обсуждаем с политологом Василем Вакаровым в эфире радио Sputnik.
– Самое страшное, что через несколько дней после убийства людей на майдане началось заседание Верховной рады и одним из первых документов, который был принят, было решение, что все эти преступления, с точки зрения участников майдана, преступлениями не являются. То есть одну сторону сразу обелили. Сказали, вы действовали, но не нарушали закон. И эти люди, которым была выдана индульгенция, впоследствии пришли к власти.
– Многие люди, которые были на майдане, были разочарованы этими событиями. Майдановцы говорили: "А за шо мы стояли на майдане?". Пришел Порошенко (Петр Порошенко, экс-президент Украины, – ред.), никаких изменений не было, пришел Зеленский – снова всё без изменений. Как воровали, так и воруют, как кумовство было, так и есть. Никуда это не ушло. Никаких реформ нет.