Какие самые важные моменты стоит отметить по итогам интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону? Насколько оно может изменить ситуацию в информационном пространстве? В чем причина такого феноменального интереса к этому интервью? Почему Вашингтон пытался не допустить появления интервью? Ответы на эти и другие вопросы ищем в авторской программе "Сенатор Клишас. Да, тот самый" в эфире радио Sputnik.
Андрей Клишас: для западных СМИ, для того информационного пространства, в котором живут на Западе, я считаю, что интервью эпохальное. Я посмотрел многие оценки – многие говорят, что вроде бы президент ничего нового не сказал. Это нам так кажется, что он не сказал ничего принципиально нового. Но проблема сейчас на Западе состоит в том, что те, кто не укладываются в контекст, заданный мейнстрим потоком медиа, не в состоянии донести свою точку зрения. Принципиально новое – это то, что сейчас позицию России, позицию президента можно выслушать на одной из самых популярных платформ, которой пользуются практически во всем мире. И это мне кажется очень важно.
Андрей Клишас: я бы отметил самую важную вещь – это интервью носит абсолютно не конфронтационный характер. Это мое ощущение из того, что говорит президент. Хотя там много смыслов, но очень важно то, что, если из Украины Запад делал Антироссию, то, как говорит президент, даже сама интонация, изложение тех или иных исторических обстоятельств, то как он интерпретирует те или иные события, говорит о том, что президент не считает Россию Антизападом. То есть мы не видим перед собой цель разрушить западную цивилизацию, их традиции и устои, по крайне мере то, что осталось от этого в XXI веке, мы считаем, что каждое государство вправе развиваться, исходя из своей истории и своих традиций.
Продолжение эфира программы слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.