Был ли Иван Грозный психически больным человеком и были ли веские причины для его жестокости? Чем он болел и правда ли, что его пытались отравить? Что повлияло на молодого Ивана Четвертого и где та черта, после которой он радикально поменял отношение к своему народу? Как синдром всевластия изменил его? Почему создание опричнины - реформа абсурдная и беспричинная? Заслуживает ли снисхождения Иван Грозный после собственного покаяния в бессмысленности массовых репрессий? Какие книги и фильмы об Иване Грозном достойны внимания?
Продолжение программы Владимира Мединского "Рассказы из русской истории".
Владимир Мединский: Иван Грозный сумасшедшим не был, и подтверждением этому является то, что на протяжении своей жизни Грозный до последних лет выкручивался из безвыходных ситуаций, находил нетривиальные политические ходы, строил такие комбинации, что душевнобольной так бы не смог. Легче всего объяснить что-то душевной болезнью. Грозный правил дольше, чем кто бы то ни было в нашей истории. Формально он был на троне 50 лет из 53-х. Он был действующим монархом в три года. Понятно, что сначала за него правили мама, бояре, а сам он только лет с 14-ти начал ощущать власть в своих руках, которая формализовалась в 16 лет.
Владимир Мединский: опричнину Грозный объявил, когда ему было 35, через пять лет после смерти первой супруги, которую он очень оплакивал. Она сдерживала его, а потом понеслось. К этому моменту он уже пару раз успел жениться и развестись. И вот его стукнуло. Опричнина, с нашей точки зрения, совершенно абсурдная и беспричинная реформа, сопряженная с глобальной чисткой вокруг всего и вся, непонятная, алогичная. Ну у него какая-то логика в этом была. Я думаю, что это вопрос его дурных наклонностей, тяжелого характера, своеобразного представления о долге государя, а самое главное – безнаказанность и всевластие. Это развращает.
Первую часть эфира программы слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.