Профессор смотрит в мiръ

Страсти по Залужному, восприимчивая Трасс и заявления Блинкена

Читать на сайте radiosputnik.ru
Чем закончится противостояние Залужного и Зеленского и кому были выгодны информационные вбросы о возможной отставке главкома ВСУ? Почему бывший премьер Британии Лиз Трасс решила уйти при разговоре о причинах военной операции? Чего ждать от саммита НАТО? И о каком "волшебном горшке с деньгами" сказал госсекретарь США Энтони Блинкен? На эти и другие вопросы отвечаем в программе "Профессор смотрит в мир" на радио Sputnik.
Дмитрий Евстафьев: Залужный никогда не объявлял, что он куда-то уходит, публичных заявлений от него не было. Была куча публичных заявлений от людей, которые совершенно очевидно с Залужным связаны. Ничего в этом удивительного не было, это классика украинской политики в условиях полной утраты какой-либо самостоятельности. Нас это должно интересовать исключительно с прикладной точки зрения - создаст это ситуацию для улучшения наших позиции в зоне СВО или нет. Политически нам ни тепло ни холодно, потому что Залужный сам по себе ничего из себя не представляет, это аватар, за которым скрываются США, точнее - определенная группа в правящей американской элите, связанная с Пентагоном и некоторыми другими структурами.
Дмитрий Евстафьев: Лиз Трасс – это совсем случайный человек, зигзаг на посту премьер-министра Великобритании. Самое интересное в этой истории то, что этот эпизод (Трасс покинула кабинет при разговоре о причинах военной операции, – ред.) был рассказан нашим послом в программе ВВС, и это вышло в эфир. То есть, на мой взгляд, в британской аристократии есть страх, что этот зигзаг может еще раз повториться, и давайте хотя бы словами российского посла, хоть он и враг, утопим эту дурочку так, чтобы она точно не всплыла.
Дмитрий Евстафьев: 2023 год - это был год, когда на военно-промышленный комплекс США пролилось огромное количество денег, но там тоже были серьезные нюансы. И здесь сыграло роль то, что нынешние американские управленцы – это финансисты и финансовые менеджеры. Вопрос заключается в том, а что поставлялось? Очень многое из того, что поставлялось, - что называется, "из наличия": со складов, с площадок отстоя, модернизированная техника и так далее. Смысл 2023 года был в том, чтобы огромными деньгами запустить новый технологический цикл в оборонке. Я не хочу сказать, что он не запущен, но то, что с этим есть явные проблемы, очевидно даже в США.
Дмитрий Евстафьев: Техас – это уникальный случай в государственном управлении США. Этот штат - единственный из всех вступил в состав США в качестве международно признанного государства. Если бы это был Техас как Техас, то это можно было бы замотать, договориться, даже нынешний Белый дом смог бы это сделать, если только не допускать туда Камалу Харрис. Но в тот момент, когда начали присоединяться штаты "красного пояса", когда техасский протест против политики Белого дома в области миграции стал мультирассовым, мультипартийным, то проблема стала уже совершенно другого уровня. И на сегодняшний день я не вижу ни одного механизма, кроме силового, со стороны федеральных властей США, чтобы этот процесс прекратить.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Обсудить
Рекомендуем