Почему Василий II Тёмный не смог одержать победу в противостоянии с Казанским ханством? Могло ли Московское княжество спасти Византийскую империю? Какую роль сыграло избрание митрополита Ионы собором русских епископов без санкции Константинополя в укреплении российского государства и утверждении его как центра православного мира?
Эти и другие вопросы обсуждаем на радио Sputnik.
Денис Шполянский: часто пишут, что в 1448-м было обретение нашей фактически автокефалии, то есть обретение самостоятельности в церковном управлении, но, строго говоря, это не совсем так. Наш митрополит Исидор, поставленный Константинополем, поехал на собор во Флоренцию. Там Исидор проникся духом универсализма, как бы сейчас сказали – тоже захотел в Евросоюз. Естественно, интересы русской церкви и русского народа он уже не представлял. Нашим правителям это было совершенно неинтересно, у них был свой кандидат – Иона. В итоге собрали собор, где осудили Исидора, потом дали ему сбежать, после этого написали письмо в Константинополь, где патриарх разрешил поставить Иону. И, по одной из версий, именно так началась автокефалия нашей церкви.
Владимир Мединский: Московское княжество было еще разболтанным, слабым и раздираемым собственными противоречиями, внутрифеодальными усобицами. Кстати сказать, к моменту воцарения Ивана Грозного Казань усилилась, стала богаче, крепость была перестроена, армия большая. То есть Казанское ханство образца 1552 года – это гораздо более мощное государство, однако ему противостояло уже единое Русское царство. Это наглядный пример, почему единство так важно в межгосударственных делах: гораздо более сильную Казань Иван Грозный одолел, а более слабую его прадед Василий Темный не смог.
Первую часть эфира программы слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.