Можно ли назвать прорывным 2023 год в плане подготовки и реализации лунных программ? В чем уникальность полета аппарата "Чандраян-3" на спутник Земли? Как индийской космонавтике удалось сделать настоящий прорыв? Насколько интенсивно сейчас ведется подготовка к полету на Марс? Кто первый попадет на Красную планету? Какие космические программы реализуются России? Разбираемся в этих вопросах в эфире радио Sputnik.
Михаил Котов: у любого космического аппарата есть, как минимум, две основных составляющих: научная и техническая. И зачастую техническая даже важнее. Умение сделать что-то, показать, что страна что-то сделала, чрезвычайно важно и является задачей для большинства космических миссий. Такая политико-административная сторона. У индийцев, после того, как Чандраян-2 разбился при попытке посадки на Луну, было несколько лет на то, чтобы извлечь все уроки и попробовать полностью сделать. И у них с Чандраяном-3 в августе этого получилась посадка близко к Южному полюсу Луны, и для Индии это была большая техническая победа.
Михаил Котов (о том, почему нет прорывов в освоении космоса, – ред.): это оказалось гораздо сложнее, чем человечество думало. Если взять инженеров конца 60-70-х, есть прекрасная книга, где инженеры "Боинга", работавшие на Спэйс-шаттле, рассказывают о том, как они думали, будет развиваться мировая космонавтика. Они придумали оптимистичный вариант, реалистичный и пессимистичный. Мы даже по пессимистичному не справились в том, что они на 15 лет ставили.