В Чехии заявили, что во избежание войны нужно запугивать Россию силой западных стран. Президент Венесуэлы Николас Мадуро предрек незавидную участь Владимиру Зеленскому, а американские сенаторы остро отреагировали на его визит в США. Почему не оправдались надежды на контрнаступление и каким будет новое правительство Польши?
Эти и другие ключевые события обсуждаем в авторской программе Дмитрия Евстафьева "Профессор смотрит в мiръ" на радио Sputnik.
– Есть нюанс, который говорит о том, что они понимают, что им нужно выиграть время. Все, чем они сейчас занимаются – я имею в виду страны НАТО, – это пытаются выиграть время. Они поняли, что между контрнаступом и контротступом может быть некий перерыв, и этот перерыв может кончиться катастрофой, потому что самым сложным видом военного искусства считается не наступление, а организованное отступление.
– Что было точно провальным – это визит в Аргентину. Если бы этим все закончилось, это была бы потеря потерь, провал провалов. Но. Ему же удалось через лоббистов, через, вероятнее всего, (госсекретаря США Энтони) Блинкена продавить, что все-таки он прилетит в США и там поговорит. Я вам так скажу, что это можно считать неким тактическим, дипломатическим успехом Зеленского. Это означает, что прямо сейчас Зеленского свергать не будут, потому что вся последняя история Украины нас убедила в том, что на Украине все делается только по зеленому свистку из американского посольства.
– Я считаю, что мы, к сожалению, не ведем себя наступательно в отношении тех активов западных стран, которые у нас здесь. Другой вопрос, что здесь нужен сбалансированный кнут и пряник. Нам же не надо просто заработать деньги. В чем проблема Бельгии? Я как человек в Бельгии проработавший, я работал в НАТО, Бельгию посмотрел изнутри – это история про морскую свинку, это история про пиар. Бельгия – это не очень богатое государство, которое через пиар изображает из себя очень процветающую страну, им деньги нужны. Нам нужно создать из тех активов, которые у них здесь остались, а осталось здесь очень много, инструмент последующего давления на них для получения технологий, инвестиций кадров и т.д..
– Я категорический противник слухов. Я знаю эту технологию, я категорический противник. Именно поэтому я противник победных рапортов с фронта, а потом они не подтверждаются. Помните анекдот, как Иван Христофорович Баграмян прислал Сталину бутылку с водой из Балтийского моря, а пока ехал посыльный, Баграмяна выбили с этих позиций, и Сталин сказал: "Хорошая бутылка, передайте товарищу Баграмяну, пусть выльет обратно". Спокойней, не спешим. Как сказал президент, курочка по зернышку клюет.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.