Главы МИД России и Венгрии Сергей Лавров и Петер Сийярто на полях СМИД ОБСЕ обсудили главные международные вопросы, в том числе украинский конфликт. Тем временем в канцелярии венгерского премьера заявили, что Будапешт не поддержит вступление Украины в ЕС. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала продолжить поддержку Киева, несмотря на его военные неудачи. Все фракции Верховной рады подписали декларацию об отмене президентских и парламентских выборов в стране в период военного положения.
Эти и другие события обсуждаем вместе с президентом Центра системного анализа и прогнозирования, обозревателем МИА "Россия сегодня" Ростиславом Ищенко в эфире радио Sputnik.
– У нас с Венгрией сложились условия как минимум для одного танца вокруг Украины, поскольку у нас общая проблема с так называемыми украинскими национальными меньшинствами, которые подвергаются дискриминации со стороны украинской власти, в том числе в вопросе возможности получать образование на родном языке. У Венгрии все началось с закона о языке.
– Венгрия оказалась одна из немногих европейских стран, которая после начала активной фазы конфликта на Украине, после перехода кризиса в горячую фазу сохранила с Россией сотрудничество в части поставок энергоносителей. Добилась, кстати, того, что транзит через Украину в Венгрию сохранился, несмотря на то, что Киев пытался его прервать. И Венгрия выиграла, по сравнению с другими европейскими странами, потому что она до сих пор получает энергоносители по более низкой цене, чем остальные. А это прежде всего поддерживает экономику.
– (Генсек НАТО Йенс) Столтенберг постоянно говорит, что необходимо принять Украину в НАТО, но он никого не принимает в НАТО. И когда генсек говорит или делает заявление от имени НАТО, что НАТО не будет поставлять оружие, так НАТО и не будет, но отдельные страны НАТО, причем практически все, оружие на Украину поставляют.
– У нас этому моменту (выборам на Украине, – ред.) уделяется слишком много внимания, которого он вообще не заслуживает. Дело в том, что Конституция Украины так же, как и большинства государств, предусматривает, что выборы в условиях военного положения не проводятся. Это вполне логичное решение, потому что военное положение, чрезвычайное положение ограничивает население во многих правах. В таких условиях провести свободные выборы невозможно, потому что слишком большие полномочия получает действующая власть.