С точки зрения здравого смысла

Ближний Восток все меняет: что ждет нефть и о чем говорит Всемирный банк

Читать на сайте radiosputnik.ru
Что будет с глобальными энергетическими рынками в результате арабо-израильского конфликта и его возможного затягивания? Вырастет ли цена на нефть в среднесрочной перспективе и кому это выгодно, а кому – нет? Как скажется на мировой экономике вероятное сокращение добычи и поставок углеводородного сырья? Произойдет ли фрагментация глобальных рынков? Как и чем будет торговать Россия с Китаем и Европой? К каким результатам приведет очередное повышение ключевой ставки ЦБ РФ?
На эти и другие вопросы отвечаем с писателем, публицистом Дмитрием Лекухом.
Дмитрий Лекух: чем интересен прогноз Всемирного банка? Я скажу так: он, мягко говоря, очень консервативен. С одной стороны, звучит достаточно разумная вещь, что если конфликт (на Ближнем Востоке, – ред.) не будет разрастаться, то нефть в этом квартале будет 91 доллар, а потом цена вообще упадет, потому снизится спрос. Это типичная вещь, которую любят либеральные экономисты в вакууме. Я добавлю одну маленькую деталь насчет снижения спроса. Буквально в течение этих двух месяцев ожидается мониторинговый комитет некоего ОПЕК, а потом ОПЕК+, и у него могут быть другие представления, чем у Всемирного банка. И если будет прогнозироваться снижение спроса, ОПЕК снизит добычу.
Дмитрий Лекух: у нас об этом в конце 1990-х начале 2000-х очень хорошо говорил Юрий Дмитриевич Маслюков: безопасность – это категория экономическая. Безопасность - это в том числе безопасность экономических цепочек. А я очень хорошо помню, как ныне уехавшие из страны товарищи на Гайдаровском форуме настаивали на включении в технологические цепочки западных инвесторов, даже бесплатно - они же принесут технологии! Можем на самолетостроение посмотреть, сколько мы сейчас импортозамещаем.
Дмитрий Лекух: не исключаю, что решение о движении газа через Суджу, единственный оставшийся пункт, будет отменено в следующем году. "Газпром" не горит желанием его продлевать, хотя если будет вменяемое предложение, почему нет, кто бы ни принимал это решение - "Газпром", европейский потребитель, безвестный американский чиновник в Госдепе, но никак не пан Чернышев, который сейчас возглавляет "Нафтогаз".
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Обсудить
Рекомендуем