Логика власти

Дезинформация и фейки – мощное оружие в современных войнах

Читать на сайте radiosputnik.ru
Информационная война стала неотъемлемой частью любого вооруженного конфликта, а дезинформация и распространение фейков – инструментом внешней политики многих иностранных государств. Они призваны решать геополитические, экономические задачи и манипулировать общественным мнением.
Как распознать фейк и не "клюнуть" на него? Какую роль дезинформация играет в современных конфликтах – спецоперации на Украине и палестино-израильском обострении? Какую цель преследуют Украина и ее западные кураторы, проводящие массовые информационные операции против России? Как у нас в стране борются с дезинформацией? Ответы на эти и другие вопросы ищем в авторской программе директора Фонда исследования проблем демократии, члена общественной палаты России Максима Григорьева "Логика власти" в эфире радио Sputnik.
Анна Ревякина: наказание должно быть адекватным. Это важно. Понятно, что есть определенные правонарушения, и вот именно адекватность наказания говорит и об адекватности реакции государства на данное событие в Дагестане. Никто из евреев не пострадал, физически пострадали стражи порядка. Необходима информационная гигиена совершенно точно, потому что то, что сегодня происходит, это беснование в рамках некоторых социальных сетей, это безусловно расшатывает и без того расшатанную психику. В массе своей люди находятся не в самом стабильном состоянии сегодня, и такие вбросы – это та самая искра, которая может поджечь.
Анна Ревякина: во время информационной войны, а мы вышли на этот уровень давно, весь дым, который появляется - это дым без огня, из искусственно сделанной дымомашины. И эта фраза "нет дыма без огня" уже не работает. И дым этот - туман, который напускается в огромном количестве Telegram–каналов, основные события информационной войны разворачиваются там.
Аббас Джума: мы не обеляем ХАМАС, но 40 младенцев – это слишком, они перегнули палку. Понятно, что это был фейк. Никто никаких доказательств не предъявил. О сорока младенцах сказала журналистка: сказала одно, ведущему послышалось другое, а в западных газетах появилось третье.
Юрий Бочаров: кто-то всегда за Израиль, кто-то всегда за ХАМАС, кто-то против Израиля. Нам все равно. И большая часть о том, а что мы будем с этого иметь? Все страны к любому чужому конфликту, подходят исходя из личностных интересов.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Обсудить
Рекомендуем