Посредничество России, критика генсека ООН и отношения США и Китая

Палестинская сторона готова к посредническим усилиям России в урегулировании конфликта на Ближнем Востоке. Израиль и Италия раскритиковали генсека ООН за высказывания относительно причин начала операции ХАМАС. Способность США и Китая найти верный путь сосуществования имеет решающее значение для развития во всем мире, заявил председатель КНР Си Цзиньпин. Эти и другие темы обсуждаем в авторской программе Дмитрия Евстафьева "Профессор смотрит в мiръ" на радио Sputnik.

– Если мы зададим себе вопрос, а у какой из ведущих геополитических сил реально нормальные отношения со всеми сторонами конфликта на Ближнем Востоке, то мы назовем только две страны – это Китай и Россия. США выступают преимущественно с произраильских позиций, хотя там есть нюансы. В этом же ключе выступают и европейские страны. Арабские страны при том, что они не хотят поддерживать ХАМАС, не хотят втягиваться в большую ближневосточную войну.

– По большому счету, у России нет ресурсов для того, чтобы стать доминирующей внешней силой на Ближнем Востоке. Мы более чем заметны на Ближнем Востоке, но доминирующей силой мы там не будем и американским позициям вызов можем побросать, но реально оспорить вряд ли сможем. А вот Китай может. И если сейчас согласиться с посредничеством Китая на Ближнем Востоке, то через семь лет США там просто не будет, особенно если продолжатся тенденции внутренней политики в Соединенных Штатов.

– В создание Палестинского государства я не очень верю. Если бы реально хотели создать его как государство, то давно бы создали. Когда говорят, что Израиль не дает создать Палестинское государство – это правда от части. Главными врагами создания Палестинского государства всегда были арабские страны, которые граничат с Израилем, потому что создание Палестинского государства означает полное и неотзываемое признание права Израиля на существование. Пока Палестинское государство не создано, государство Израиль признается арабскими элитами ситуативно.

– Будущее плана Байдена по новому мировому порядку и вообще развитие военно-политической ситуации не только в Восточной Азии, но и на Ближнем Востоке, зависит во многом от того, приедет Си Цзиньпин на саммит АТЭС или нет. Потому что, если он не приедет, то это будет означать фактический разрыв "Чимерики", этого симбиотического объединения, в котором были два геоэкономических регулятора – Китай и США. Китай "Чимерику" рвать не хотел. И вот теперь все это висит на волоске.