Полвека назад в Нью-Йорке два советских эмигранта вышли на демонстрацию против академика Андрея Сахарова и его брошюры "О стране и мире". Какие уроки следовало бы извлечь из этой истории? В чем были претензии демонстрантов? Был ли прав академик Сахаров? Об этом в программе "Допрос Вассермана" в эфире радио Sputnik.
Олег Дивов: Сахаров был окружен ореолом святого. Сейчас, когда читаешь "О стране и мире", несколько отвисает челюсть, потому что это такая идеальная либеральная методичка, только написанная в 1975 году. О том, что в Советском Союзе жить нельзя, что социализм – это неработающая вещь и коллективный Запад, в первую очередь США, должен сделать все возможное для того, чтобы протянуть руку помощи страдающему советскому народу и помочь ему скинуть ярмо социализма.
Олег Дивов: начиная на основе искаженных, да еще и недостаточных данных, развивать идеи, как нам обустроить планету, – это выглядит достаточно своеобразно у Сахарова. И у людей, которые уже попробовали замечательного западного образа жизни, вызывает совершенно неожиданную реакцию.
Олег Дивов: Эдуард Лимонов, потолкавшись среди эмигрантов, сделал неожиданные выводы о том, что диссидентов среди третьей волны эмиграции - максимум пять процентов, остальные 95 сбежали из Советского Союза в надежде улучшить свои материальные условия.
Олег Дивов: в посольстве Советского Союза лежала толстенная пачка заявлений со слезными просьбами разрешить им вернуться. Самое печальное то, что им не удалось реализоваться на Западе, в условиях, казалось бы, широкой востребованности творческих людей. Они вынуждены заниматься черной работой, чем, в общем-то, можно было заниматься и в Советском Союзе безо всех этих проблем.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.