Живая природа с Эдгардом Запашным

Мыши vs крысы: чей вклад в космос весомее?

Читать на сайте radiosputnik.ru
Почему мыши только кажутся бестолковыми? Как начать понимать мышей? Почему это не демо-версия крыс? Чем и как кормить "космических" животных? Как мыши переносят стресс? Как его зафиксировать путем медицинского инструментария? Способны ли мыши удивляться? Как невесомость сказывается на их физическом состоянии? Кто эффективнее в работе - самцы мыши или самки? Чей вклад в науку весомее - "орбитальных" мышей или "орбитальных" крыс и кто из них агрессивнее? Что думают зоозащитники по поводу подобных космических экспериментов? Какие базовые права есть у животных, как они соблюдаются? Каким образом идет подготовка к миссии "Бион" в 2024 году? Способны ли в принципе живые организмы размножаться на орбите?
Об этом и не только – в программе "Живая природа с Эдгардом Запашным" на радио Sputnik.
Александр Андреев-Андриевский: я всегда шучу, что мыши мне менее понятны, потому что крысу я могу понять. На каком-то бытовом уровне мне понятно, что она хочет. А с мышью все иначе. Какое-то время я думал, что они достаточно бестолковые и ни на что не годные животные. То есть демоверсия крысы для тех, кто не может себе позволить большее. А потом я понял, что мы просто не умеем с ними обращаться, надо какие-то другие использовать подходы в работе и тогда, в принципе, с ними можно о чем-то договориться.
Александр Андреев-Андриевский: у животных естественно есть некий специальный корм. То есть животные в лаборатории едят корм с известным составом. Это очень важно. То есть там это не шутка, а буквально воспринятая максима про то, что мы – то, что едим, а мыши – то, что едят мыши, соответственно за этим все следят, это очень важно, очень чувствительны они к изменению состава пищи. В полете у них немножко другие требования к питанию.
Первую часть эфира программы слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Обсудить
Рекомендуем