– В чем важность укрепления отношений с Латинской Америкой? Какое место может занять континент в будущей архитектуре мира?
– Сможет ли Украина производить собственное вооружение в таких количествах, чтобы изменить положение на фронте?
– Зачем Киеву оружейный ленд-лиз и как на это может повлиять внутриполитическая борьба в США?
– Как Европа говорится к возможной победе Дональда Трампа на выборах? Может ли она изменить характер взаимоотношений в военной и экономической сфере?
Эти темы и не только обсуждаем в эфире радио Sputnik с политологом Алексеем Чадаевым.
– Латинская Америка многие годы воспринималась США как свой задний двор, где правили бал плохие парни, диктаторы. То есть модель власти была довольно простой: есть власть, которая делает что хочет при условии лояльности к гегемону. Именно поэтому угрозой стало случившееся на Кубе. Этот "кубинский вирус" постепенно проникал в Латинскую Америку, потом мы увидели и Уго Чавеса, и Лулу, и Моралеса. В каком-то смысле Латинская Америка всегда была ареной борьбы не столько глобалистов и антиглобалистов, сколько правых глобалистов и левых глобалистов.
– Если говорить об экономике, испаноязычный и португалоязычный мир – гигантский рынок, и нам есть что ему предложить. Сегодня экономика – это же не только про натуральные ресурсы, про продукты физических производств. Это еще и про цифру, про технологии этого класса. Какой вывод сделали правительства самых разных стран по итогам антироссийских санкций и попыток поставить нас на колени, в том числе с помощью цифровых платформ, отключения от СВИФТ? Они сделали вывод, что невозможно говорить о суверенитете, если твоя цифровая инфраструктура лежит на американских технологиях.
– Это очередная авантюра Зеленского, пытающегося любой ценой доказать свою состоятельность. Она может привести к трагическим последствиям (источник, близкий к компетентным органам, сообщил журналистам, что Владимир Зеленский согласовал с кураторами из США и Британии новое наступление в начале октября на херсонском и запорожском направлениях, – ред.). Я вижу, что никто не хочет согласиться с тем, что на фронте образовался некоторый позиционный тупик. Крупные наступления приводят к потерям. Это слишком больно для западной доктрины, которая исходит из постулатов о неопровержимом превосходстве западного оружия над любым другим.