О чем говорили по телефону Зеленский и Байден? Почему украинская земля становится непригодной для жизни? Зачем украинские власти хотят обмелить Днепр? Кто победит в противостоянии Запада и БРИКС? Какие страны могут прийти на помощь Нигеру? Об этом и не только говорим в эфире радио Sputnik с вице-президентом Фонда развития современной дипломатии, политологом Дмитрием Перлиным.
Дмитрий Перлин: я все-таки считаю это больше протокольным разговором (Байдена и Зеленского, – ред.) по случаю Дня независимости. Администрация Байдена активно следит за событиями на Украине и со всеми праздниками поздравляет. Соответственно, данный разговор был предсказуемым. Тематика разговора? Очевидно, тематика была о войне, о военных действиях, о поставках, об оружии. Учитывая, что Зеленский все последние свои визиты связывает с возможными поставками самолетов на Украину, очевидно, и сейчас он эту тему поднял.
Дмитрий Перлин: если копнуть в историю американо-китайских отношений, Генри Киссинджер был сторонником сближения США и Китая, он выстраивал долгосрочные стратегии по взаимоотношениям, видя в этом успех для США и Запада в целом. Иначе говоря, они хотели приобрести Китай в качестве союзника для достижения своих геополитических целей, в том числе для того, чтобы избежать союзничества Китая с другими странами. Это была продуманная стратегия, и Киссинджер с сожалением отмечает, что администрации последних американских президентов сделали усилия, чтобы разрушить американо-китайские отношения.
Дмитрий Перлин: на этом саммите БРИКС был принят основополагающий документ - меморандум о расширении, то есть концептуально было принято решение только на этом саммите о возможном расширении. То, что различные страны предлагают себя то ли в качестве наблюдателей, то ли участников БРИКС, это действительно факт, но политическое решение участников БРИКС было сделано только сейчас.
Дмитрий Перлин: африканисты говорят, что это нормально, что в Африке регулярные перевороты. Но это ненормально, это отвратительно, это - свидетельство отсутствия государственных элементов, институтов. Кто должен был создавать государственные институты в африканских государствах? Те, кто их колонизировали. Почему Франция, находясь там столько лет, не смогла привить институты демократии? Где эти демократические процедуры по французским лекалам?