Как альтернативная история отражает востребованные в обществе типы личности? Почему она позволяет миновать большой путь к занятию нужной позиции для реализации своих возможностей? Кто такой кризисный управленец и чем он занимается? Человек, приближающий будущее: какой он? Как и почему эволюционируют читатели альтернативной истории? В этих и других вопросах разбираемся в авторской программе "Допрос Вассермана" на радио Sputnik.
Михаил Ланцов: герой нашего времени, кто будет строить будущее, какой должен быть типаж у человека, допустим, находящегося на позиции крупного чиновника, чтобы это будущее начало приближаться? Мы берем альтернативную историю, помещаем туда человека с определенными качествами и моделируем. А что будет? А тут не хватает знаний, тут не хватает решимости или способности действовать непредсказуемо, нахально.
Михаил Ланцов: я заметил, что в нулевые годы, как раз когда поднялся интерес к альтернативной истории как к общественной дискуссии, к моделированию, стало относительно уменьшаться количество пьяных ребят на улице. И залы – я тогда активно тренировался – были переполнены. Как будто что-то сломалось. Был один мир, хрустальный графин разбился, и начался другой мир.
Первую часть эфира программы слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.