Черноморская инициатива прекращает функционирование с 18 июля, заявили в МИД России. По данным ведомства, Москва отзывает гарантии безопасности судоходства, сворачивает морской гуманитарный коридор в северо-западной акватории Черного моря, говорится в сообщении. Может ли Россия возобновить зерновую сделку и на каких условиях? А также о том, как Москва ответит на теракт, который произошел на Крымском мосту в ночь на 17 июля? Подробнее об этом в программе "Диалоги с Генри Сардаряном" на радио Sputnik.
– Событие, которое предшествовало теракту на Крымском мосту, – саммит НАТО, во время которого руководство Украины впервые начало слышать, что поднадоело своим западным кураторам и излишняя настойчивость и требовательность вызывает нотки раздражения. Потому что им нечего предъявить. За 100 миллиардов долларов, которые были предоставлены Украине, она сумела лишь потерять четыре региона. Украинское руководство нуждалось в такой мерзкой провокации.
– Не знаю, есть ли кто-то в нашей стране, у кого выражение "зерновая сделка" не вызывало бы раздражения и злости. И вот сегодня прозвучало, что зерновой сделке конец. Причина понятна. За прошедший с момента заключения сделки год Россия несколько раз заявляла о том, что сделка работает только в одну сторону, и ультимативно, шантажируя нас, западные страны, в том числе Турция и Украина, заявляли, что если эта сделка не будет заключена, то африканские страны останутся без зерна. Хотя, как наш президент указывал, ни Африка, ни Ближний Восток ни при чем. Это зерно оседает совсем в других местах, на Западе. Это, скорее, бизнес-интересы, не более того.
(о том, как СМИ должны освещать теракт на Крымском мосту, – ред.) – Я эмоциональную составляющую этого вопроса разделяю. И у меня ровно так же, как и у большинства наших граждан, один вопрос: почему эти люди вообще имеют возможность делать какие-то заявления после таких атак? В то же самое время, нужно разделять две вещи. Один вопрос, который совершенно правильный. Почему подвоз оружия до сих пор функционирует для Украины? Почему Запад имеет возможность поставлять все, что он хочет? И другой вопрос: если что-то сделали, какую-то провокацию, то мы должны эмоционально рассердиться, освирепеть и начать какую-то конкретную точку бомбить для того, чтобы успокоить себя, население? Вот с этим я не очень согласен. Это ровно то же самое, что вы вышли на спортивный бой со своим планом и все делаете по плану. Ваш соперник чуть поддразнивает, а вы открываться начинаете, махать руками. Это не лучший способ победить.
Продолжение эфира программы слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.