Интересы Турции, саммит НАТО и штрафы за лайки

Что происходит в отношениях России и Турции? Какое будущее у зерновой сделки? Есть ли свобода слова на Западе? Нужны ли штрафы за лайки в России? Ждут ли Украину в НАТО и будут ли сюрпризы на саммите Североатлантического альянса? Об этом и не только в программе "Изолента Live" на радио Sputnik.

Гости:

– Иван Стародубцев, бизнес-консультант по Турции, политический обозреватель, автор телеграм-канала "Турция - это"

– Александр Малькевич, первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты РФ;

– Кирилл Вышинский, исполнительный директор медиагруппы "Россия сегодня".

Иван Стародубцев: движут им (Эрдоганом, – ред.) исключительно турецкие национальные интересы. В достижении этих интересов он не проявляет излишней ригидности, проще говоря, гибкий человек. Есть же у нас термин в нашем информационном пространстве - "многостулье", это фирменный стиль разворотливой турецкой дипломатии. Мы столкнулись с тем, что не совсем понимаем, как с турками вести переговоры. Азбучная истина: все, о чем вы договариваетесь, пишите на бумаге, оставляйте максимум следов. Все говорят, в соответствии с соглашением, азовцы* должны были оставаться в Турции до конца ведения военных действий. Лично я не слышал, чтобы это как-то было где-то зафиксировано. Для турок крайне важно оставлять следы, потому что они способны очень изощренно поменять суть договоренностей, текст договоренностей, что-то добавить, что-то убавить, гибко они в этом смысле работают.

Александр Малькевич: на Западе свирепствует лютый цифровой тоталитарный режим, это есть везде, просто в Прибалтике - особо зверски, рьяно, потому что они используют это как некую пилотную площадку для отработки ярких запретительных инициатив. Тем не менее там забетонировано все. Мы видели, как Трампа забанили в два счета. Там инакомыслие вырезается к чертовой матери. Они это понимают как отстаивание своих информационных границ, суверенитета и так далее.

Кирилл Вышинский: люди такого типа, как Савченко, как азовцы*, с демонстративной националистической риторикой – очень специфические персонажи. Они асоциальны и для государства деструктивны. Как мне кажется, когда они попадают в фокус внимания, то в них, как у чайной заварке в кипятке, начинаются какие-то процессы. Зеленскому сейчас нужна хоть какая-нибудь перемога, хотя бы в информационном пространстве. Вот он эту акцию провел, но в долгосрочной перспективе нашел себе больше проблем, чем сейчас, с этими персонажами (азовцами*, - ред.).

* Запрещенная в России террористическая организация.