– Получит ли Швеция зеленый свет на вступление в НАТО? Генсек организации Йенс Столтенберг намерен уговорить президента Турции Эрдогана отозвать свой запрет;
– Поставят ли США кассетные боеприпасы киевскому режиму? Как далеко может зайти эскалация конфликта?
– Европа закрывает себя от России, ограничивая контакты на уровне обычных людей. Кому это выгодно?
Эти и другие события обсуждаем в эфире радио Sputnik c первым заместителем декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, доктором исторических наук Игорем Ковалевым.
Игорь Ковалев: нужно единогласное согласие всех участников альянса, поэтому такая активная обработка Эрдогана и турецких властей для того, чтобы они дали свое согласие. Действительно, ситуация очень интересная. Не надо забывать, что Швеция все-таки исторически была нейтральной страной достаточно долго и тем выделялась на фоне многих других европейских стран.
Игорь Ковалев: смысл в том, чтобы совместными усилиями коллективного Запада загнать в общее стойло одного члена, который чему-то противится, и заставить его делать то, что нужно всем остальным участникам, опять же США, которые являются лидером и доминирующим субъектом в блоке НАТО.
Игорь Ковалев: законы о дипломатии существуют давно и реализуются. Это (закрытие генконсульства Финляндии в Санкт-Петербурге, – прим. ред.) симметричные ответы. Не реагировать на ужесточение каких-то правил и в целом недружественную политику западных стран, наверное, мы не можем. Хотя, безусловно, для граждан это крайне печальное событие. Мы уже привыкли, что достаточно легко можно было съездить в Европу.
Игорь Ковалев: санкции – это чистой воды политика, чистой воды идеология. Экономически это невыгодно. Было выгодно ЕС отказаться от дешевого российского трубопроводного газа? Нет, конечно. ЕС выгодно вводить против нас санкции и нести убытки? Нет, конечно. Очевидно, что, заставив европейские страны вступить в санкционную борьбу с Россией, США извлекли свою выгоду.