Региональные власти России могут получить право самостоятельно принимать законы об ответственном обращении с животными. По мнению депутата Госдумы Дмитрия Кобылкина, действующую систему это никак не изменит, но позволит создавать пункты временного содержания вместо постоянных приютов. Депутаты также предлагали дополнительные меры для решения проблемы бездомных животных: обязательную регистрацию четвероногих, юридическое определение понятия "немотивированная агрессия", увеличение бюджета для строительства приютов. Проблемы бездомных животных и ответственность людей за их судьбу обсуждаем с экспертами в программе депутата Госдумы Николая Валуева "Разбор полетов" на радио Sputnik.
Александр Клыканов: мы подвели четырехлетние итоги по закону о бездомных животных. Практика, как всегда, оказалась намного разнообразнее и вносит свои коррективы. Совершенно очевидно было и в начале, что стерилизация имеет отложенный эффект, – невозможно рассчитывать, что абсолютно вся популяция в том или ином населенном пункте будет одновременно стерилизована; и даже после стерилизации какое-то время они будут находиться на улице, потому что закон приписывает вернуть их в среду обитания. Также мы на практике убедились, что спокойнее после стерилизации бездомные животные не становятся и продолжают проявлять агрессию, потому что это нечто большее, чем просто угнетение половой функции. И сегодня мы имеем большие стаи достаточно крупных собак, среди которых значительное число реально чипированных и стерилизованных. Сегодня это, по сути, полудикие животные, которые борются за свою территорию, а человека просто терпят или, к сожалению, воспринимают как пищу, были и такие случаи.
Александр Клыканов: альтернативное решение – это в том числе эвтаназия. Не надо этого стесняться. Это есть и в остальном мире и, наверное, назрело и у нас, потому что нам необходимо восстановить равновесие в экосистеме. Не призываем мы к поголовному истреблению. Речь идет о взвешенном отношении, прежде всего, к тем собакам, которые совершенно очевидно проявляют озлобленность или агрессию. И когда нам пытаются напомнить о милых мордашках, которых так много в соцсетях, давайте вспомним звериный тот оскал, когда человек, в том числе и ребенок, на улице один на один оказывается с этими животными. Это совсем другое. Надо это понимать и принимать.
Светлана Ильинская: мы почти двадцать лет боролись с тем, чтобы эта программа "отлов - стерилизация - возврат" не была принята в законе, потому что это лжегуманность. Уже давно известно решение этой проблемы, тут вопрос в том, какие технологии применять. Я как зоозащитник за правильное решение проблемы – это запрет на нахождение на всех территориях безнадзорных животных, потому что животные мучаются на улице. Кроме того, объединяясь в стаи, собаки нападают и на диких животных, и на домашний скот. И любой, кто допустил это, должен нести ответственность.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.