Почему ООН вряд ли может стать хорошим гарантом урегулирования отношений между Россией и Украиной? Как в НАТО планируют вооружать Украину? Почему испортились отношения Польши и Белоруссии? Ответы на эти и другие вопросы ищем в эфире радио Sputnik с политологом Алексеем Чадаевым.
Алексей Чадаев: я думаю, что проблема ООН, как института, состоит в том, что на протяжении 30 лет после распада СССР, ООН превратилась в карманную организацию США. Это видно по каким-то сложным случаям, будь то история с Запорожской АЭС или история с подрывом газопровода "Северный поток". Те заявления, которые делают чиновники ООН, они их делают с оглядкой, в первую очередь, на гегемона, а уже потом смотрят на мировое общественное мнение, на устав ООН и на все остальное.
Алексей Чадаев: каждый большой миропорядок, будь то Вестфальский миропорядок, Версальский миропорядок, Ялтинский миропорядок, формировался после больших европейских войн. И только миропорядок образца 1991-го года сформировался вообще без войны, почти без единого выстрела, выстрелы стали звучать уже потом. В этом смысле у него нет тех прочных оснований, которые были у предыдущих миропорядков. Мы-то в свою очередь исходим из того, что все еще действует миропорядок образца 45-го года, мы говорим, что мы наследники СССР и в этом смысле правопреемники той роли, тех прав и того статуса, который был у главной державы-победительницы во Второй мировой войне.
Алексей Чадаев: европейцы пытались решать российский вопрос. Наполеон пытался, Гитлер пытался, сейчас они пытаются. У них время от времени возникает желание порешать российский вопрос. Поляки пытались еще в XVII веке и сейчас пытаются. И на долю каждого поколения приходится ситуация, при которой приходится им объяснять, что не стоит решать российский вопрос без участия России.