Что происходит в Донецке и в области, каких успехов и продвижения удается добиться российским военным, какой эффект могут иметь новые украинские "санкции" и уголовные дела в отношении россиян, будут ли последствия провокации с сожжением Корана в Швеции масштабными, в чем секрет успеха "Чебурашки" и почему "Аватар 2" не произвел абсолютного фурора, зачем нужен самозапрет кредитов – об этом и не только в программе "ИЗОЛЕНТА live" с Петром Лидовым и Евгением Майструком.
Гости:
- Андрей Казаков, корреспондент РИА Новости;
- Мария Бутина, депутат Госдумы;
- Радик Амиров, специальный корреспондент РИА Новости;
- Иван Диденко, режиссер;
- Наталья Карнова, шеф-редактор АЭИ "Прайм", экономический обозреватель.
Андрей Казаков: в целом, обстановка в городе сейчас поспокойнее, чем была в Новый год и в декабре прошлого года. В декабре были активные прилеты натовского вооружения, в новогоднюю ночь были обстрелы при помощи чешских установок залпового огня "Вампир" – это, по сути дела, представляет из себя модифицированный советский "Град", только побольше мощность. Тут надо понимать, что еще с 2014 года вся территория Донецка пристрелена, боевики прекрасно знают, куда они бьют и куда попадают. Все пытаются понять, в чем конкретный смысл таких ударов по городу. Эти удары можно разделить на три вида: работа ствольной артиллерии, удары высокоточным оружием типа "Хаймарс" и удары по площадям. Это все, на мой взгляд, следует рассматривать в комплексе. Когда речь идет об артиллерийских ударах ствольной артиллерии, это все идет в рамках артиллерийских дуэлей. А если речь идет об ударах по площадям с применением реактивных систем залпового огня, видимо, это этакий "беспокоящий огонь", давление, чтобы город не расслаблялся.
Мария Бутина: на Украине возбудили уголовные дела в отношении 55 депутатов Госдумы, я в их числе. Нас обвиняют заочно в нарушении части 3, статьи 110 УК Украины – посягательстве на территориальную целостность, и угрожают заочным судом. Никого не интересует ни сам процесс, ни адвокаты, ни защита, ни вообще правомерность такой статьи и ее сопоставимость с международными нормами, к которым они так любят апеллировать. Очевидно, нас будут судить, нас приговорят и дальше будет произведен целый ряд действий. Зачем это делается? Штука эта непростая и относиться к ней нужно серьезно. Если они дело доводят до суда, делают из меня заочного уголовника, то объявляют меня в международный розыск, как и других депутатов. При этом запрос будет отправлен в Интерпол на выдачу человека. Россия, как известно, никого не выдает, но в любой другой стране, если я там окажусь, Интерпол через местную полицию может меня задержать. Для меня и моих коллег это означает, что не время сейчас ездить в другие страны на отдых или по делам.
Радик Амиров: то, что полиция и власти Швеции дали разрешение на сожжение Корана, и этого человека никто не остановил, означает, что они этого хотели. И день для сожжения был выбран не случайно: в этот день пошел сигнал от духовных управлений мусульман со словами: "Единоверцы, мы начинаем готовиться к Рамадану". Мне очень понравились слова муфтия Татарстана, который сказал, что этот человек сжег бумагу, а не Священное Писание, что говорит об унижении себя и своей собственной страны.
Иван Диденко: нет ничего дурного в голливудских лекалах, если вы можете выдержать рамки того, как должно иди повествование. В этих рамках есть определенные законы, которые в Голливуде, к сожалению, знают гораздо лучше, чем у нас, и их придерживаются. И у них получаются тупые, но очень грамотно сделанные фильмы, за что им можно пожать руку, они умеют создавать контент. Беда заключается в том, что мы голливудским лекалам подражаем только в смысле картинки, пытаемся создать красивую картинку, как в Голливуде, совершенно не понимая, каким образом смысловая история должна развиваться. Мы не следуем всем механизмам, они для нас слишком трудоемки. Мы гоним какую-то пургу, спекулируя на том, что нам дорого.
Наталья Карнова: ситуация с самозапретом на получение кредитов мне немного напоминает маленького ребенка, который стоит пред прилавком в магазине, где продаются конфеты в открытом доступе, и по рукам себя бьет – хочется, но нельзя. Абсолютно никакого экономического обоснования здесь нет. Единственное, что возможно, если это будет работать как защита от мошенников.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.