Почему не выжил СССР и что дал современной России и всему миру, есть ли у человеческой цивилизации некий путь развития, помимо коммунизма и капитализма, в чем главный итог 2022 года и каковы надежды на 2023 год, какие события могут ожидать россиян в обозримом будущем – об этом и многом другом беседуют Петр Лидов, Трофим Татаренков, Дмитрий Пучков и Александр Цыпкин в программе "ИЗОЛЕНТА live" на радио Sputnik.
Дмитрий Пучков: с моей точки зрения, Советский Союз опередил развитие человечества лет на двести, а то и на триста. Главная задача СССР была воспитание нового человека, способного жить при коммунизме и этот коммунизм поддерживать. Почему-то не получилось, и Советский Союз покончил сам с собой, в моем понимании, потому что угробили его коммунистические же руководители. И теперь имеем то, что имеем. Есть ли какие-то альтернативные пути развития у человечества? Я считаю, что нет. ХХ век показал: либо капитализм, непрерывно скатывающийся в свое естественное состояние фашизма, либо коммунизм.
Трофим Татаренков (о капитализме – ред.): в этом смысле есть у Достоевского шикарная притча про великого инквизитора. Иисусу говорит инквизитор: если бы ты накормил всех людей, то тебя бы никто не распял. Ты мог бы встать тогда перед всеми и сказать, мол, я вас накормлю, но ты этого не сделал. Это отрывок из "Братьев Карамазовых". Там очень много отсылок, примеров о природе человеческого стяжательства, стремления к накоплению. Суть в том, что это никогда не побороть.
Александр Цыпкин (про правителей и руководителей России и СССР – ред.): на мой взгляд, либо ты вспоминаешь всех правителей и находишь у каждого какие-то свои преимущества, не называешь кого-то сразу изгоем. Уверяю вас, если вы пойдете по этому пути, то сами скажете, что уж точно никого и ничего нельзя называть именами Николая II и Горбачева – вот, мол, два "изгоя".
Петр Лидов (об увековечивании памяти лидеров государства – ред.): интересно про Сталина, ведь у нас же его именем вообще ничего не названо, по-моему. Думаю, даже именем Хрущева что-то есть, наверное.