Какими будут последствия скандала с телеканалом "Дождь"*? Какие новые сюрпризы для болельщиков готовит Чемпионат мира по футболу в Катаре? В чем "неоднозначность" личности Пабло Эскобара? Сколько жизней унес терроризм в отношении государственных деятелей в начале XX века?
Об этом и не только – в программе "ИЗОЛЕНТА live" с Петром Лидовым, Дмитрием Пучковым и Александром Цыпкиным на радио Sputnik.
Петр Лидов: Коростелева сразу уволили, в знак протеста ушли еще два сотрудника телеканала "Дождь"*. Понятно, что вернуться в Россию они уже не могут, потому что на каждого тут же будет, если еще не заведено, дело за дискредитацию российской армии, потому что они все вышли в эфир и сказали, что они, мол, все против и все такое. Вопрос: в чем проблема-то? Ну, "оступился" человек, за что их в Латвии так ненавидят? Или есть какие-то еще причины? И где свобода слова?
Александр Цыпкин: я против того, чтобы давать всем одинаковые оценки. Если, например, человек уехал из России и пишет там о проблемах мобилизации – как они есть, не придумывает ничего. Он не является в данном случае предателем Родины, если не пишет это за деньги наших противников. Так что нельзя однозначно всех людей, которые взяли и уехали, называть предателями Родины – это абсолютно не так. А поведение латвийских властей мне не очень понятно. Члены редакции попали в ситуацию, когда и там, и там чужие.
Дмитрий Пучков: ситуация примитивная. Сразу скажу, чем заканчивается: либо ты на стороне Сталина, либо – Гитлера, и никакого выбора нет. Эти люди бросили Россию, работая против государства даже находясь еще в нем, убежали к нацистам под крыло, то есть откровенно на сторону Гитлера. И ведут там антироссийскую деятельность.
* СМИ, выполняющее функции иноагента.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.