- МАГАТЭ сообщило о значительных повреждениях на территории Запорожской АЭС, но не увидело ядерной угрозы.
- СМИ: Великобритания передала Украине высокоточные ракеты Brimstone-2.
- Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев прокомментировал слова Столтенберга про военную помощь Украине: что нужно знать "одержимым политикам" на Западе?
- Владимир Зеленский отменил пожизненный финансовый мониторинг политиков.
Эти и другие темы в эфире радио Sputnik комментирует эксперт аналитического холдинга Финансового Университета при Правительстве РФ, политолог Дмитрий Ефремов.
Дмитрий Ефремов: не все понимают, сколь значимы и опасны могут быть атомные электростанции, особенно в такой урбанизированной огромной стране, как посткоммунистическая Украина. МАГАТЭ – это в высшей степени авторитетный посредник. По крайней мере мы так считали где-то до 2022 года. А сейчас к этой некогда авторитетной инстанции возникают вопросы в виду того, что она инкорпорирована в западный нарратив о том, что Украина – это такой "рыцарь добра", который не может сделать ничего плохого. Но опыт показывает, что команда Зеленского использует хорошее отношение к Киеву международных организаций, в том числе и МАГАТЭ, и, как следствие, мы сталкиваемся с несколько искаженной реальностью, когда все действия России кажутся демоническими, а Украина выступает в роли "няшного котика". Но это, конечно, не может отражать действительность, потому что, как мы знаем, в политике все всегда переплетено. Хотя не исключено, что подход МАГАТЭ и других международных институций к Киеву будет пересмотрен. Хотелось бы, чтобы здравый смысл победил прямо сейчас, а не через сто лет, когда мы уже будем жить, не дай Бог, в каком-то радиоактивном мире.
Дмитрий Ефремов: политика Лондона при всех королях, королевах, премьер-министрах не сильно меняется со временем. Этот имперский проект в Британии очень сильно заметен. Это не всегда плохо, но конкретно в приложении к Восточной Европы и теме Украины это, мягко говоря, бьет по всей региональной стабильности и фактически подрывает всякие надежды, которые у нас были еще не так давно. Например, Зеленский выступает фактором нестабильности в регионе, потому что отказывается от возможности работать со всеми игроками и делает ставку на работу с этим английским имперским сознанием, понимая, что англичане, имея глобальные интересы, ему не откажут. Американцы в этом смысле более конъюнктурные - они могут как поддержать, так и отказать в поддержке.