МОСКВА, 18 ноября/ Радио Sputnik. Дело о крушении в небе над Донбассом малазийского Boeing в 2014 году войдет в число самых скандальных в истории правосудия, пишет публицист Иван Новоселов для телеканала "360".
«
"Это дело, несомненно, войдет в число самых скандальных в истории правосудия, а вынесенный вердикт станет примером полной зависимости судебной системы Европы от политических решений коллективного Запада", – уверен автор.
В качестве аргументов Новоселов приводит несколько фактов. Во-первых, на протяжении всего процесса суд находился под беспрецедентным давлением со стороны политиков и СМИ.
Во-вторых, говорится в статье, суд полностью проигнорировал тот факт, что все заключения обвинения основывались на показаниях анонимных свидетелей, а также на сомнительных данных, предоставленных заинтересованной стороной – Службой безопасности Украины.
Кроме того, не были приняты к сведению аргументы защиты об отсутствии любых прямых улик, подтверждающих, что самолет, следующий по рейсу MH17, был сбит российской ракетой. Суд принял к рассмотрению только те материалы, которые поддерживали предложенную Западом версию.
«
"Слепое принятие сомнительных улик от заинтересованной стороны, игнорирование предоставленных защитой свидетельств и вынесение приговора на основе предположений нарушают все принципы правосудия, включая презумпцию невиновности. Никакая современная правовая система, возможно, кроме американской, не позволяет вынести пожизненный приговор на основании косвенных доказательств и предположений", – подытожил автор.
Ранее радио Sputnik сообщило, как юрист прокомментировал вердикт суда Гааги по делу о крушении Boeing.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.