События октября 1905 года привели к созданию Государственной думы и наделением избирательным правом рабочих и крестьян. Но власть оказалась в тупике: законы, предлагаемые императором и правительством, не получали одобрения в Думе и наоборот. Последовал роспуск депутатов и вторая попытка избрания, которая оказалась еще хуже первой. В результате, главное достижение революции – нижняя палата парламента – оказалась нежизнеспособной. Народные волнения постепенно стихли и монархии удалось удержаться. Почему рабочие и крестьяне не достигли своих целей? И сделало ли правительство выводы из тех событий?
Обсуждаем это в эфире радио Sputnik с историком, публицистом Евгением Спицыным.
Евгений Спицын: чем примечателен манифест "Об усовершенствовании государственного порядка"? Во-первых, он легализовал все политические партии, даже крайне левые и крайне правые. Второе, впервые в истории императорской России созывался избираемый законодательный и представительный орган власти. И возникает так называемый режим дуалистической монархии, в нашей традиции - Думской монархии. Это еще не конституционная монархия, поскольку монарх все еще правит, но делится частью своих законодательных полномочий. За Николаем осталось право созыва Государственной думы, перерыва в ее работе и роспуска. То есть это была такая урезанная практика отечественного парламентаризма.
Евгений Спицын: все избиратели были поделены на четыре разряда, никакого равенства в правах не было. Но парламент все равно стал очень левым. В итоге правительство не смогло работать с обеими созывами. Первым вопросом, который ставили депутаты, был аграрный вопрос.