В мире
NYT: избирательная система США превратилась в "поляризованный тупик"

Автор NYT рассказал, как избирательная система США превратилась в "поляризованный тупик"

Читать на сайте radiosputnik.ru
МОСКВА, 29 марта/ Радио Sputnik. Американская избирательная система напоминает "поляризованный тупик", в котором две главные партии злоупотребляют положением и теряют избирателей, пишет старший научный сотрудник Американского института предпринимательства Юваль Левин для The New York Times.
По мнению колумниста, действующий президент США Джо Байден сосредоточился на приоритетах своей демократической партии, выполняя ее программу. При этом избирателям не нравится то, что происходит в стране.
«
"Президент, избранный во многом благодаря общественному отвращению к оппоненту, пришел со своей партией, контролирующей конгресс, и намеревался не упустить возможности для радикального изменения политики. Несмотря на все свои разговоры о создании новых коалиций, он сосредоточился на приоритетах основных активистов своей партии, и к настоящему времени совершенно ясно, что большинству избирателей не нравится то, что они видят. Единственный способ, которым его партия не потеряет хотя бы одну палату конгресса, – это если другая партия каким-то образом сделает себя более неприятной. Вопрос ноября – кто меньше понравится публике", – пояснил Левин.
Автор статьи отметил, что за последние 30 лет в США сформировалась опасная тенденция. Главные политические партии страны не увеличивают электорат, а вовлекают уже поддерживающих партии избирателей.
Левин отмечает, что "не только поляризация, но и закрытость выборов подорвала способность нашей демократии реагировать на давление избирателей". Американская политика в настоящем – это "эпоха постоянного поляризованного тупика", где "обе стороны (партии, – ред.) фактически в меньшинстве, но каждая продолжает думать, что находится на грани крупного выигрыша".
Колумнист считает, что особенность нынешней электоральной политики США в том, что обе партии борются с инакомыслием.
«

"Внутренние фракции позволяют партиям развиваться в направлении новых избирателей, но в нашу эпоху фракций стало меньше и они стали слабее. Узкие выборы предполагают строгое единство, поэтому партии теперь охотятся на еретиков, а не ищут новообращенных. Например, Республиканская и Демократическая партии Аризоны осудили губернатора Дуга Дьюси и сенатора Кирстен Синему за подрыв единства партии. Обе партии действуют так, будто у них слишком много избирателей, а не слишком мало", – отметил автор.

Повлиять на избирательную политику США может только обновление подхода к партийным истинам. Американским политикам необходимо поднимать новые более глубокие вопросы, касающиеся современных проблем общества. В частности, вопросы о новых источниках финансовой незащищенности и высокой стоимости жизни, опасности сосредоточенной корпоративной власти или управления интернетом, отметил Левин.
У партии, проигрывающей целое поколение, появится шанс стать следующим крупным победителем в политике США, резюмировал автор.
Ранее радио Sputnik рассказало, что, по мнению авторов The Guardian, президентство Байдена проклято изначально.
"Ситуация у него аховая". Эксперт о претензиях американцев к Байдену
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
Обсудить
Рекомендуем