Лучший танк Второй мировой? В Британии забыли про Т-34

Какая-то уж очень однобокая выборка. О том, какие источники использовал британский историк Джеймс Холланд можно только гадать. И чем руководствовался, составляя свой рейтинг – тоже. Может потому, что "Шерман" чаще применяли западные союзники СССР? Для него почему-то более очевидно, что США – обладатели лучшего танка Второй мировой войны, так как "Шерман М4" выигрывал по многим параметрам. Размеры, вес, скорость, вооружение и маневренность – все говорило в его пользу, считает историк, которого цитирует испанское издание АBC. Среди аргументов "за" он называет возможность быстрого запуска его производства. Однако, сравнивая технику, которую использовали в борьбе с гитлеровской Германией, у Холланда выпал напрочь из памяти советский Т-34, который, имея ту же "весовую категорию", по многим характеристикам превосходил "Шерман М4". К слову, издание привело мнение немецкого танкиста-аса Отто Кариуса, непосредственного участника Второй мировой войны. Так вот он признает, что самым опасным противником на поле боя был советский Т-34.

Возможно, Холланд опирался на отзывы ответственного за разработку новой боевой системы тех времен Лесли Макнейр (Lesley McNair). По его словам, "М4 представляет собой идеальное сочетание мобильности, надежности, скорости, защищенности и мощности огня". Но к этой точке зрения можно относиться как теории, не более. Известный историк и специалист по Второй мировой Стивен Дж. Залога (Steven J. Zaloga), которого также цитирует издание, подчеркивает, что "Шерманы" себя не оправдали, так как пасовали перед немецкими "Тиграми". Чего не скажешь про T-34, у которого, например, бронирование было намного лучше, чем у М4. Кроме того, "Шерман" был выше и легко заваливался на борт, в отличие "тридцатьчетверки". Уже по этим двум параметрам американский танк лишь с большой натяжкой можно назвать лучшим.

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.