Хорошо, что современные цивилизованные немцы хорошо помнят историю и даже отдельные ее эпизоды, связанные непосредственно с нападением Гитлера на Польшу. Совсем нехорошо, однако, когда эти воспоминания журналист ФРГ проецирует на страну-наследницу той, что фашистов победила. Было бы иронично, если бы не было возмутительно. Тем не менее, директор европейского информационного портала Вольфганг Мюнхау на страницах издания Handelsblatt себе такое позволяет. И спокойно рассуждает, что, мол, настойчивое упоминание Владимиром Путиным готовившегося якобы выдуманного покушения на Александра Лукашенко очень похоже на то, как нацисты сымитировали нападение на немецкую радиостанцию в городе Гливице ради повода для вторжения в Польшу. Гер Мюнхау приходит к выводу, что политический союз России и Белоруссии – дело долгоиграющее (как будто это новость), и "вот прямо сейчас" ни на кого нападать Москва не будет. Можно выдохнуть. И еще раз, когда журналист констатирует, что Путин не Гитлер и возвращать территории бывшего СССР огнем и мечом не намерен. Спрашивается, а для чего того были все эти скандальные и оскорбительные аллюзии на фашистскую Германию? Ради красного словца?
С другой стороны, Вольфганг Мюнхау откровенно запугивает Варшаву и Вильнюс, призывая максимально пристально следить за так называемым Сувалкским коридором – сотней километров территории по границе Польши и Литвы, умозрительно "соединяющей" Калининградскую область с Белоруссией. Мол, там-то "вторжение" и может начаться. Думается, поляки и литовцы и так уже максимально запуганы одним существованием России, так что это предупреждение пустое. Мысль автора статьи идет дальше: противореча себе и своим же выводам, что Путин нападать не собирается, Мюнхау сообщает, что Германия, если что, на выручку Варшаве и Вильнюсу не отправится, можно даже не рассчитывать. И никакие ваши НАТО не указ. Мол, российский газ и вакцины (которые все еще не одобрены в ЕС) – еще одна причина слабости НАТО: чем больше Германия и другие страны Европы зависят от России, тем ниже у них мотивация следовать пункту о коллективной обороне Североатлантического блока. Непонятно, к чему тут клонит журналист: что надо разорвать все связи с Москвой, чтобы от нее не зависеть, случись что? Или что доктрина НАТО местами нереализуема? Или предупреждает Польшу, Литву и других о коварстве ФРГ, которая не придет на выручку, какие бы пакты их не связывали?
В целом же, по одной-единственной статье видно, какой раздрай царит в умах многих европейцев, причем даже хорошо информированных (журналист же) и, вроде как, разбирающихся в повестке. И вот эта смута в голове внушает намного больше опасений, чем все перечисленные в материале немецкого "аналитика" сценарии. Мало ли что еще может выдать воспаленный разум. И во что это может вылиться в смысле международных отношений.
Автор Светлана Холоднова, радио Sputnik
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.