Отправили на опыты? Что сделали американцы с российским "Панцирем-С1"

В любой непонятной ситуации все отрицай. Даже если информация достоверна, но ее огласка нежелательна, говори, что ничего не было. Все мы не раз сталкивались с такими ситуациями, когда дело доходит до новостей из мира большой политики. Все всем, вроде как, и так понятно, но для приличия какой-нибудь деятель опровергнет данные. Или даже лучше – скажет, мол, "не можем подтвердить". А еще можно постараться "съехать с темы", переведя беседу в другое русло. Правда, этот вариант требует вербального мастерства для изящного исполнения. В Пентагоне таким не владеют. Британская газета Times опубликовала статью, где говорится, что в прошлом году в Ливии якобы был захвачен самоходный ЗРК "Панцирь-С1" российского производства, который потом тайно доставили на базу НАТО в Германии с неизвестными целями. На вопрос РИА Новости, правдива ли эта история, представитель Минобороны США Джессика Макналти порекомендовала обращаться за информацией в Госдеп и начала внезапно рассказывать о позиции Вашингтона в отношении Ливии. То ли журналисты застали ее врасплох, а в военном ведомстве еще не успели придумать, что конкретно говорить, то ли ей не хотелось откровенно лгать и пришлось срочно менять тему. В любом случае, получилось довольно-таки красноречиво. Не с точки зрения риторического искусства, а по смыслу. Потому что вот такое увиливание обычно выдает попытку скрыть важную информацию.

При этом, конечно, официально британские данные о судьбе "Панциря" остаются неподтвержденными. Однако если предположить, что комплекс попал-таки в руки военных НАТО, то любопытно было бы узнать, зачем он им понадобился. Неужели развинчивают на шестеренки и изучают "начинку", чтобы освоить технологию? Что ж, в таком случае, ничего толкового они не узнают, ведь, как известно, техника на экспорт отличается от той, что поступает в российские вооруженные силы.

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.