В мусоре - почти по горло. Счетная палата назвала регионы России, в которых ситуация со свалками стала критической. Впрочем, и на других территориях проблем с отходами - хоть отбавляй. СП мониторит мусорную реформу и составляет специальный бюллетень. Вот что он показал: Магаданская область, Республика Бурятия, Забайкальский край, Сахалин и Еврейская автономная область буквально в удручающем положении. Остаточная вместимость свалок там была исчерпана еще в начале 2019 года. А сейчас уже 2020-й заканчивается. В стране огромное количество отходов, которые просто некуда девать.
Как решить проблему мусорных полигонов - выясняем в эфире радио Sputnik.
Проблема с переработкой мусора были всегда, поэтому и возникла необходимость проведения реформ, считает исполнительный директор Ассоциации организаций, операторов и специалистов в сфере обращения с отходами "Чистая страна" Руслан Губайдуллин.
"Конечно, Счетная палата затронула самые системные проблемы, никто с ними и не спорит. По факту это так и есть. Поэтому реформа и пошла с 14-го года, потому что мусором в стране никто толком не занимался. Это первое. Второе, что было сделано по факту. У нас только с января 19-го года заработал институт региональных операторов. Реформе нет даже двух лет. Поэтому здесь три института должны между собой гармонично работать. Это бизнес, власть и общество".
Показательным примером стал проект "Шиес", против которого выступили жители региона, рассказал председатель Национального союза операторов по обращению с отходами Михаил Василенко.
"Наверное, изначально была ошибка в том, что был покрыт тайной тот объект, который там пытались возводить. Я думаю, что колоссальной ошибкой было то, что не было разъяснено то, какое предприятие там будет строиться. Вот вы говорите – полигон. А у меня были данные, что это завод по глубокой переработке отходов, которые делили бы по фракциям и уже как вторсырье перерабатывали бы. Сам проект не был известен общественности. И я думаю, что никто не возражал бы, если бы на базе вот этого мусороперерабатывающего завода у нас создали бы и отрасль по производству стройматериалов. То есть сделали бы с минимальным ущербом. Это первое. И если бы проект прошел экологическую экспертизу, и было бы обоснование, что данное предприятие не нанесет никакого значимого или незначимого ущерба, то я думаю, что это все развернулось бы немного по-другому. Хотя мне кажется, что оценка "Шиесу" была дана предвзятая, кем-то изнутри было раздуто, что нас всех сейчас завалят мусором".