Токсичная оппозиция: кому выгодно отравление Навального

Своим мнением поделился автор Telegram-канала Ortega Станислав Яковлев.

– Это не какие-то оппоненты Навального со стороны действующей власти. Если бы власть имела очень серьезные претензии, то он бы не смог свободно гулять и ездить.

– Удивительно, что в Новосибирске за ним была слежка, ведь там самый поддерживающий его электорат. По идее, в Новосибирске он должен был чувствовать себя намного комфортнее, чем в Москве.

– Идея, что российские власти отвлекают внимание от Белоруссии с помощью Навального, мне показалась абсурдной.

– Странно просить Кремль о помощи в предоставлении медицинской документации, но нужно, чтобы слово "Кремль" мелькало рядом с именем "Навальный". Но если помощь была предложена, а теперь запрошена, то надо, наверное, помогать.

– Перевыборы в Белоруссии маловероятны. Когда Лукашенко сказал, что новые выборы – только через его труп, я считаю, он был абсолютно серьезен.

– Созыв координационного совета – дело, безусловно, вредное для тех, кто действительно хочет смены власти. Это возможность показать оппозицию лицом народу и сказать: ну что, вы хотите, чтобы вот эти взяли власть? Лукашенко не подарок, и людей можно было понять, но когда собрали этот совет из политических лиц, никакого сочувствия к его членам нет.

– Оппозиция обращалась исключительно к Евросоюзу, и Европа ее и кинула, не признав Тихановскую президентом.

– Здорово, что они готовы к контактам с Россией, но они же не обращаются. И что же, мы должны "кинуть" Александра Лукашенко, которого поддержали?

– Про отмену транспортного налога: отменим налог, но бензин станет дороже? Очень интересная инициатива. Это может быть популизмом, но все, что способствует повышению национального настроения, полезно.