Ходатайство о переименовании целой страны подал житель Нью-Дели. Он требует переименовать Индию в Бхарат. По его словам, это поможет окончательно порвать с колониальным прошлым, и с ним согласны многие его соотечественники. Рассмотрение петиции перенесли на неопределенный срок.
Что стоит за этой идеей, поможет ли переименование страны преодолеть колониальное прошлое и объединить народы Индии - выясняем в эфире радио Sputnik.
Споры о переименовании Индии в Бхарат могут занять многие годы, рассказал основатель и президент Российско-Индийского общества дружбы Рамешвар Сингх.
"Если смотреть реально, то есть очень много сторонников переименования. Есть разные мнения, разные люди предлагают по разному называть Индию. Как Индостан, Индустан. Здесь идет что-то такое религиозное. А Бхарат – это нейтральное. И это если смотреть источник в древности, откуда это название пришло. Это же не просто Нама взял и подал петицию. Это уже из древности. Называлось Бхарат. Поэтому есть очень много последователей, которые хотят переименовать (Индию). Пока это все подано в суд, и это не значит, что они приняли (решение о переименовании). А Индии в древности не было, и Бхарат не было. Разные княжества были, поэтому еще много споров может быть. Тем не менее, последователи больше хотят переименовать в Бхарат, чем в другое название. А Индия напоминает нам всем колониальное прошлое, потому что это название дали британцы".
Вместе с тем отказаться от всего британского бывшей колонии будет достаточно сложно, считает руководитель Центра индийских исследований Института востоковедения РАН Татьяна Шаумян.
"Если мы с вами сегодня, или наши индийские друзья пойдут по пути переименования или изменения, отказа от всего того, что было связано с англичанами, которые были колонизаторами в течение многих десятилетий, то давайте тогда откажемся и от английского языка. Это ведь то, что у нас называется языком межнационального общения. У нас русский язык используется таким образом. А там это – английский язык, который действительно включен в конституцию в качестве второго языка. Конечно, колониальный период – это тяжелый период для народа Индии. Но давайте будем справедливы. И сегодня в Индии существует в ее инфраструктуре очень многое, что связано с англичанами. Я уж не беру политическую, судебную, парламентскую систему, которая вся базируется на английском прецеденте".