К сожалению, товарищи патриоты, снова пришли плохие новости, которыми опять воспользуется мерзкая российская пропаганда. Восемь британских военных доставлены в полицию с подозрением на нарушение общественного порядка и твердой уверенностью на алкоголь.
Как чины ни уговаривают прессу не трогать и не мусолить эти темы, увы, "никогда такого не было и вот опять" постоянно утекает наружу. Бороться с явлением "натовец, алкоголь, чепе", видимо, бесполезно и надо учить общество как-то смотреть на этот вопрос гибридно, инновационно и перспективно.
Про новый случай известно немного, в рамках отчета полиции. Остальное под прикрытием, ибо нечего тут рассказывать подробности: вероятный враг не дремлет. В курортной Паланге (прим. для русских шовинистов – это Литва) на главной улице без оркестра попало в плен к местной полиции целое отделение солдат из армии Ее Величества.
Задержанные пытались надуть, что в итоге получилось и привело к цифрам в среднем по палате от полутора до двух промилле. А надутому, конечно, можно приписать всякое. Двоим назначено отвечать за нарушение общественного, остальным впаяли штраф. Дальше – в военную полицию. То есть концы в воду, чтоб никто носом подробностей не втянул.
К сожалению, имеем мы дело с масштабным парадоксом, а скорее с когнитивным диссонансом регионального уровня. Сообщения о доставках живого прибалтийского щита от русских нападок в страну – гордость для политиков, покой для граждан. Ибо натовцы – наше все. Не только "все" для бюджета, но и вообще. Сообщения о доставках живого прибалтийского щита от русских нападок в отделы полиций – стыд для политиков, беспокойство для граждан. Въезжает-то репутация парадная, но рассыпаться начинает на глазах.
И здесь сразу заголосили: опять кони пьяные, хлопцы запряженные. Куча неприятных вопросов. Какое подразделение расквартировано в Паланге, и какие задачи выполняли задержанные? Под утро воскресенья на главной улице среди баров, застывших парочек и любителей "еще парочку"? Почему все поголовно — неуверенные в свежести дыхания? В какой конфликт были втянуты и почему понесут ответственность?
Обычно такие вопросы тонут в кабинетах военной полиции. Там как будто стесняются разговоры продолжать. Это неправильно, товарищи-господа. Нужно объяснять все потребителям информации. Не обязательно, чтобы это было понятно, главное, чтобы не было однозначности. Например, так: "если машины нет, значит поехали на задание. Или за водкой? Водки у нас много, поэтому поехали на задание. Ты был один в форме, формы сейчас у тебя нет, значит, ты поехал на задание, но не за водкой, потому что водки у нас много".
Почему на курорте? Были на задании. Отель "Атлантик", номер 327, Анна Сергеевна. Почему под утро? Клюнула крупная рыба. Под утро клюет лучше. Почему прилично набрался и нужно освежиться? Вино, только вино, за чужой счет язвенников и потом дичь принесли. Почему ввосьмером? Утро туманное, скатертью дорога, приводи все отделение. У любителей здравого смысла от таких объяснений мозги встанут набекрень, у остальных, наоборот – на место. Ну хоть где-то наступит порядок. Пока натовцы на задание не выйдут и снова не нарушат.
Автор фельетона Петр Малеев, радио Sputnik